第一關,分別與兩位VP面試,原因與該部門是由兩個部門所合併(產品與行銷),所以是各對上一個主事主管,一場約為半小時,加起
來一小時左右。(但我第二個聊了差不多有45分鐘)
兩個主管都有自介、問履歷,都沒有technical question。
第一位面行銷VP,重點在考「細心度」。拿了一張正面是基金日報、背面是一篇文章,要我找錯圈起來,但最後面試官公布答案卻是「格式不整齊」這部分錯了。登愣,看完雙面內容的我只能傻笑。
第二位面的是產品VP,這也是這次面試我感受比較深的部分,主要原因是面試中這位VP直接表示我履歷很漂亮、所以應該會進二面,但實際上後來是無聲卡(苦笑)。
說回正題,這部分主要就是從你的履歷裡問,我的部分是我在VC做過Research,所以對方問我基金規模、研究對象等等。
可能我遇到的這位面試官是屬於喜歡給年輕人許多有益建議的,譬如說年輕人能出國就出國、因為台灣基金規模太小、發揮空間較小等等,要能夠接住他的建議、能夠對話就滿重要的。
面試建議
面試結束當天我就分別寄了thanks letter給兩位面試官,這也是要養成的習慣之一。
反正結局是1面完無聲卡,但也不用覺得是自己不好,可能就是對方認為你不適合公司文化之類的,總之不管有上沒上,好好回家繼續充實才是重點。