面試問答
前面是大家各自的自我介紹，有問「誰要先回答」，我這組面面相覷後最後由四號先回答。
回答我的自我介紹。
在總行面試，在一樓的管理台換證上三樓，在人資部門旁的小會議室面試。
本次面試總共四人，皆具碩士學歷，有兩位面試者為
碩士在讀中，尚未畢業。
整體共花費一個半小時，有英文筆試，為金融契約或條款內容中翻英及英翻中。
我為一面，覺得自己涼了所以先上來經驗分享，看了其他面試分享應該還會有第二面才會缺定是否錄取。
工作環境明亮乾淨，離開前發現外面人資部都一群一群的在討論業務，看起來蠻融洽的，整體年齡組成看起來也很年輕。看得出來真的是間很強調「團結、團隊」與學長姐制的企業。
不致讓無經驗的新人淪為乏人問津的孤兒。
面試難度沒有想像中的難，我甚至前幾日還稍微準備了一些金融時事及了解玉山近期比較熱門的業務與專案，但法務並沒有被問到這些問題，反倒是我說我有在理財投資，有被詢問確定自己想發展的是法務部門嗎？有沒有考慮其他如理專、金服部等。
一個半小時的面談氣氛都十分融洽，也沒有刁難的地方，三位考官都面帶微笑，有問題也會細心解釋，雖然覺得自己可能不會有二面的機會，但還是覺得挺不錯的。
礙於可能我的經歷較平凡，也非跨領域（大學非法律科系），就比較少被問到一些問題，下述還是會打出其他三位被問到的問題，大家可參考。
最後面試結束有請大家填問卷，上面包含對玉山的了解，自己的優缺點，玉山吸引你的地方，未來希望分派的部門、期望薪資、短期與長期個人規劃等。
面試問答
前面是大家各自的自我介紹，有問「誰要先回答」，我這組面面相覷後最後由四號先回答。
回答我的自我介紹。
我這組有兩位是跨領域，有被問到怎麼會從原科系跨到法律領域（法研所）
我非跨領域，沒有被問到。（其他人的回答我有點忘了）
針對上述跨領域人才，有被問到法學素養可能不及大學就就讀法律系的人，如何調適工作或是自己法學素質的問題。
有一位似乎有附上法研所成績單，說考官可參照成績單上的成績，證明自己的法學素養有到達水準。
另一位說自己願意努力，查很多資料補足，並且說其大學時有輔修法律系，有一定基礎。
再來詢問在坐四位，是否有考國家考試的意願？
我說我沒有意願，若有幸能錄取，會先以將工作上手，學習、做好為主。
-
有一位面試者說他有規劃考取律師，但會先以工作為主，工作第一、考試第二。
若你與其他部門的主管或是法務人員法律見解不一時，你會怎麼做？
法律本身就沒有正確答案，就像一個法律爭點，需要討論才能得出結果（甚至有時候還會有肯否、甲乙說），所以應該是找齊資料後，互相討論、溝通，看是我說服對方，還是我被對方說服。
若銀行業loading很重時，會怎麼調適？
我說我有運動習慣
另一位我覺得回得不錯，他說他做過研究助理，同時修課、準備考試、寫論文，他很熟悉這種壓力了。
法務與法遵差在哪？可以稍微敘述一下嗎
法務比較像銀行裡的律師，負責處理對外關係，與客戶協調，審查合約等。法遵比較像銀行內部的風險控管者，要熟悉業務運作的適法性，必須熟悉銀行業務流程，甚至要了解洗錢防制法。
我沒被問到這題，這是我面試前準備好的擬答，因為前面兩位都答得不錯，所以沒被問。
另外會針對個人履歷提出一些問題，我則是如同上述被問說會不會想去其他部門（理專、金服）
我雖然喜歡理解金融知識，但我還是期望往法律專長走，畢竟讀了法律學士＋法律研究所；我將金融知識作為我可以做好這份工作的工具，而非專長。
最後有問大家有沒有想問的問題，並介紹各個部門的業務內容，公司福利等。
我有詢問這份工作會不會很要求英文。
需要英文水準稍高的大概是法人金融部，因聯貸的合約跟企劃書皆為全英文，英文不好可能要常常加班哈哈哈
面試建議
1.在搜集資料時有發現玉山近期做了很多有關ESG的專案，再生能源融資、國外聯貸似乎有一些也是這種再生能源相關，若行有餘力，可稍微了解，面試中稍微提及也許可引起考官興趣，對你發問。但這部分可能就與法務法遵較無關，可自行斟酌應徵部門需求。
2.看了蠻多篇面試文，考官蠻喜歡問誰要先回答，我這組是無人搶答，若反應快可舉手搶答使考官留下印象。
3.基本上面試問題就是這些，事前有準備好應該都可以答得不錯。另外考官進到會議室記得站起來敬個禮，離開亦同，展現禮貌。祝福大家～～
