我先講結論:這題彷彿戳到蟑螂窩,HR 和 CEO 的用詞和非語言互動顯得非常牴觸。
我推測,這裡不存在合理的向上向下管理機制。
-
CEO 先問:什麼是 1 on 1?
HR 說:員工有什麼問題,都是考核的時候問主管啊
我說:那請問考核的時候,怎麼判斷員工講的話都是真話?這裡存在一個場合可以讓員工表達意見嗎?
CEO 說:這種會議如果每兩周都要有(這個是原話,是 CEO 自行假設兩周的)不覺得很浪費時間嗎?而且員工沒有自覺要跟主管溝通嗎?我們隨時都可以提出溝通的需求,如果要繞過主管,那就會對到我,我再去跟主管協調事情。
我說:那請問上一次,您主持的 1 on 1 是什麼時候呢?
然後是一陣沉默。
CEO 說:我們這裡存在良好的溝通機制,而員工周遭的人都會觀察啊,如果這個人不對勁,你覺得會沒人發現嗎?
我說:所以你們目前的所謂內部面談,比較限縮在這個員工出了問題,或是仰賴他的主動提出,才會發生對嗎?固定的就只有考核才會發生?
CEO 說:不是非得要員工有問題!(此時音量提高)員工要知道他有問題,就要主動跟主管提出。
我本來想問,那如果沒有問題,一個單純閒聊工作意見的場合,都沒有嗎?但後來想想算了,當時的氣氛搞得好像我是教練,正在評估這三位公司高管。
面試建議
以上的文字紀錄句句屬實。
這個企業既然邀請我來面試,想說來破圈聽聽看這個產業的人士和工作樣態是如何。
突然覺得這裡社工的環境一定很煎熬,因為 CEO 和 HR 無不展露出有毒職場的感覺。
我自己是抱著好玩的心態走完全程,縱使早就知道不會來,畢竟誰來誰倒楣。