比較兩間公司的評價後，發現KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司的評價略高於GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司。在生活平衡方面，GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司的評分較高，KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司則在公司成長和傾聽意見上略勝。
KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司的平均工時較長；GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司的平均年資較長、請假較簡單，GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司加班頻率為「偶爾加班」，KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司為「賣肝拼經濟」。在薪水方面，兩家平均月薪相近（約 55.4 k），年薪以KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司較高（93.2 萬 vs 85.8 萬）。
兩家的面試評價相近，GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司面試難度為「低」，KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司為「普通」，但GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司錄取率較高。勞動法令方面，近三年KEYENCE_台灣基恩斯股份有限公司查無勞動法令違規紀錄，GIS-KY 業成集團_英特盛科技股份有限公司則有。
以上內容根據面試趣、比薪水使用者心得和公開資料整理，建議搭配下列表格及解鎖實際心得進行判斷。
