乖乖股份有限公司

訂閱

公司評價

面試心得

比薪水↗

綜合評價
2.4
/5
公司平均
2.6
/5
業內平均
2.7
/5
全站平均
  • 公司
    業內
    全站
  • 生活平衡
    2.8
    2.9
    3
  • 性別友善
    3.5
    3.5
    3.7
  • 升遷機會
    1.8
    1.9
    2.1
  • 傾聽意見
    2.5
    2.6
    2.6
  • 內部溝通
    2.3
    2.5
    2.7
  • 公司成長
    1.8
    2.2
    2.4
  • 人才培育
    2
    2.4
    2.5
同產業排名
工作狀態
1.5
y
在職年資
8.4
hr
每日平均工時
有苦說不出 🙁
上班心情
偶爾加班 😐
加班頻率
年薪
39
公司
40
業內
56
全台
57
桃園
徵才趨勢
相較上個月維持不變
職缺數量
近期面試心得
看全部心得
物流儲備幹部
這是個很奇葩的工作,...
人資
覺得
這次面試不愉快
品管/品保人員
覺得
這次面試難度普通
倉管人員
首先是HR面試,就是...
行銷助理
覺得
這次面試還算愉快
行銷助理
覺得
這次面試難度簡單
面試評價
3.4
/5
平均評價
面試難度
2.1
/5
平均難度
尚無資料
勞動法令遵循狀況(近 3 年)
5
違規次數
勞動基準法
2
處分日期 115.02.04
法規依據 第32條第2項;第36條第2項
法規內容 延長工作時間超過法令規定;採變形工時制度,未依規定安排勞工例假或休息日
處分日期 112.11.02
法規依據 勞基法第24條第1項
法規內容 延長工作時間未依規定加給工資
職業安全衛生法
3
處分日期 114.08.14
法規依據 職業安全衛生設施規則第21條暨第6條第1項
法規內容 雇主對於勞工工作場所之通道、地板、階梯、坡道、工作台或其他勞工踩踏場所,應保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施。
處分日期 114.02.13
法規依據 職業安全衛生設施規則第29條第1項第4款暨第6條第1項。;職業安全衛生設施規則第43條第1項暨第6條第1項。;職業安全衛生設施規則第49條第1項第1款暨第6條第1項。
法規內容 工作用階梯之設置,應有適當之扶手。;雇主對於機械之原動機、轉軸、齒輪、帶輪、飛輪、傳動輪、傳動帶等有危害勞工之虞之部分,應有護罩、護圍、套胴、跨橋等設備。;離地二公尺以內之傳動帶或附近有勞工工作或通行而有接觸危險者,應裝置適當之圍柵或護網。
處分日期 112.05.19
法規依據 職業安全衛生設施規則第175條第6款暨第6條第1項;職業安全衛生設施規則第177條第1項第3款暨第6條第1項;高壓氣體勞工安全規則第167條暨第6條第1項
法規內容 雇主對於下列設備有因靜電引起爆炸或火災之虞者,應採取接地、使用除電劑、加濕、使用不致成為發火源之虞之除電裝置或其他去除靜電之裝置:一、…。六、其他有因靜電引起爆炸、火災之虞之化學設備或其附屬設備。;雇主對於作業場所有易燃液體之蒸氣、可燃性氣體或爆燃性粉塵以外之可燃性粉塵滯留,而有爆炸、火災之虞者,應依危險特性採取通風、換氣、除塵等措施外,並依下列規定辦理:一、…。三、使用之電氣機械、器具或設備,應具有適合於其設置場所危險區域劃分使用之防爆性能構造。;消費設備中有氣體漏洩致積滯之虞之場所,應設置可探測該漏洩氣體,且自動發出警報之氣體漏洩檢知警報設備,但液氧除外。

公司資訊

和同產業公司進行比較

1
旺旺集團_宜蘭食品工業股份有限公司
公司評價
2.6 /5
面試評價
3.3 /5
2
日出乳酪蛋糕_日日出股份有限公司
公司評價
2.5 /5
面試評價
3.8 /5
3
宏亞食品股份有限公司
公司評價
2.8 /5
面試評價
3.6 /5
4
台灣百事食品股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
5
金格食品股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.3 /5

App 下載

同產業的公司

穀物農莊有限公司
浩新企業股份有限公司
幸福巧廚有限公司
冞豆國際股份有限公司
梅花長榮企業股份有限公司
福壽實業股份有限公司
泉泓食品有限公司
蔡合旺事業股份有限公司
采鴻食品有限公司
美麗人生展業有限公司
面試趣會定期更新此頁面的資料與數據,但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源:比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。
選擇一間公司進行比較
沒有相關公司
試試看別的關鍵字
建議
1
旺旺集團_宜蘭食品工業股份有限公司
公司評價
2.6 /5
面試評價
3.3 /5
2
日出乳酪蛋糕_日日出股份有限公司
公司評價
2.5 /5
面試評價
3.8 /5
3
宏亞食品股份有限公司
公司評價
2.8 /5
面試評價
3.6 /5
4
台灣百事食品股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
5
金格食品股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.3 /5