動態 動態 搜尋 搜尋 分享心得 分享 升級 VIP
面試趣 App 是台灣最大免費面試心得查詢平台，累積 300 萬求職者真實經驗，下載 App 馬上速查企業面試攻略、面試問題、公司評價，是求職、轉職必備工具。 面試趣 App 是台灣最大免費面試心得查詢平台，累積 300 萬求職者真實經驗，下載 App 馬上速查企業面試攻略、面試問題、公司評價，是求職、轉職必備工具。

森城建設股份有限公司

臺北
傳產製造
訂閱

公司評價

面試心得

比薪水↗
綜合評價
-
/5
公司平均
2.6
/5
業內平均
2.7
/5
全站平均
  • 公司
    ｜
    業內
    ｜
    全站
  • 生活平衡
    -
    ｜
    2.8
    ｜
    3
  • 性別友善
    -
    ｜
    3.5
    ｜
    3.7
  • 升遷機會
    -
    ｜
    2
    ｜
    2.1
  • 傾聽意見
    -
    ｜
    2.5
    ｜
    2.6
  • 內部溝通
    -
    ｜
    2.4
    ｜
    2.7
  • 公司成長
    -
    ｜
    2.3
    ｜
    2.4
  • 人才培育
    -
    ｜
    2.4
    ｜
    2.5
同產業排名
工作狀態
9
y
在職年資
12
hr
每日平均工時
平常心 😐
上班心情
常常加班 🙁
加班頻率
年薪
業內前 10％
-
萬
公司
47
萬
業內
56
萬
全台
56
萬
臺北
徵才趨勢
-
職缺數量
近期面試心得
看全部心得
工地監工
說
面試地點在台北市的總...
繪圖人員
覺得
這次面試還算愉快
財務專員
覺得
這次面試難度普通
土地開發專員
說
過程中詢問很多問題,...
面試評價
4.8
/5
平均評價
面試難度
2.8
/5
平均難度
股東結構
尚無資料
勞動法令遵循狀況（近 3 年）
25
次
違規次數
職業安全衛生法
24
處分日期 114.10.09
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 114.10.03
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 114.08.22
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 114.07.28
法規依據 第27條第1項第4款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
處分日期 114.07.28
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項;職業安全衛生設施規則第225條第1項、第228條暨第6條第1項
法規內容 雇主對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；雇主對於在高度二公尺以上之處所進行作業，勞工有墜落之虞者，未以架設施工架或其他方法設置工作台。…；雇主對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。
處分日期 114.01.14
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 113.12.16
法規依據 第27條第1項第2款、第3款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
處分日期 113.10.07
法規依據 第27條第1項第1款、第4款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未指導及協助相關承攬事業間之安全衛生教育。
處分日期 113.08.28
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 113.07.01
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 113.04.11
法規依據 第27條第1項第2款、第3款
法規內容 原事業單位未採取承攬管理必要措施。
處分日期 113.03.26
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項第13款
法規內容 有墜落危險之處所未設防護設備。
處分日期 112.12.13
法規依據 第27條第1項第2款、第3款
法規內容 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位應採取下列必要措施：一、…二、工作之連繫與調整。三、工作場所之巡視。…。
處分日期 112.12.12
法規依據 第27條第1項第2款、第3款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
處分日期 112.11.21
法規依據 營造安全衛生設施標準第5條暨第6條第1項第13款
法規內容 暴露鋼筋等材料未採取防護設施。
處分日期 112.10.25
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 112.09.18
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項第13款
法規內容 有墜落危險之處所未設防護設備。
處分日期 112.08.21
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項第13款;第27條第1項第1款、第2款、第3款
法規內容 有墜落危險之處所未設防護設備。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
處分日期 112.07.24
法規依據 營造安全衛生設施標準第5條暨第6條第1項第13款;第27條第1項第1款、第2款、第3款
法規內容 暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
處分日期 112.07.21
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項第13款
法規內容 有墜落危險之處所未設防護設備。
處分日期 112.06.15
法規依據 第27條第1項第2款、第3款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時，未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
處分日期 112.03.09
法規依據 營造安全衛生設施標準第5條暨第6條第1項第13款;第27條第1項第1款、第2款、第3款
法規內容 暴露鋼筋等材料未採取防護設施。;原事業單位未採取承攬管理必要措施。
處分日期 112.03.06
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項、第135條第3款;職業安全衛生設施規則第228條;機械設備器具安全標準第60條第1項第2款暨第6條第1項
法規內容 對於高度二公尺以上之開口部分等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。可調鋼管支撐於調整高度時，未以制式之金屬附屬配件為之，未禁止以鋼筋等替代使用。對勞工於高差超過一．五公尺以上之場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。圓盤鋸未設置鋸齒接觸預防裝置。
處分日期 112.02.21
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
勞動基準法
1
處分日期 113.03.04
法規依據 第32條第2項
法規內容 延長工作時間超過法令規定

公司資訊

  • 產業 傳產製造 、 營建土木
  • 網站 尚未提供
  • 地址 台北市大安區復興南路1段237號4樓之1
  • 資本額 22000萬
  • 統一編號 27102141
  • 代表人 鄒開鑄

和同產業公司進行比較

1
CTCI_中鼎工程股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
比較公司
2
萬蕙昇股份有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3 /5
比較公司
3
聯聚建設股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
比較公司
4
中華工程股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.7 /5
比較公司
5
韓商三星物產營造股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.7 /5
比較公司

App 下載

ios app 下載 android app 下載 ios app 下載
面試趣 VIP
面試趣會定期更新此頁面的資料與數據，但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源：比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。
選擇一間公司進行比較
沒有相關公司
試試看別的關鍵字
建議
1
CTCI_中鼎工程股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
比較公司
2
萬蕙昇股份有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3 /5
比較公司
3
聯聚建設股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
比較公司
4
中華工程股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.7 /5
比較公司
5
韓商三星物產營造股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.7 /5
比較公司