圖馬克有限公司

訂閱

公司評價

面試心得

比薪水↗

綜合評價
-
/5
公司平均
2.5
/5
業內平均
2.7
/5
全站平均
  • 公司
    業內
    全站
  • 生活平衡
    -
    2.9
    3
  • 性別友善
    -
    3.4
    3.7
  • 升遷機會
    -
    1.9
    2.1
  • 傾聽意見
    -
    2.4
    2.6
  • 內部溝通
    -
    2.4
    2.7
  • 公司成長
    -
    2.2
    2.4
  • 人才培育
    -
    2.3
    2.5
同產業排名
工作狀態
-
y
在職年資
-
hr
每日平均工時
-
上班心情
-
加班頻率
年薪
-
公司
46
業內
46
臺中
56
全台
徵才趨勢
-
職缺數量
面試評價
分享心得
-
/5
平均評價
面試難度
分享心得
-
/5
平均難度
尚無資料
勞動法令遵循狀況(近 3 年)
8
違規次數
勞動基準法
1
處分日期 114.10.28
法規依據 第59條第4款
法規內容 未依規定給付職業災害死亡補償
勞工退休金條例
1
處分日期 114.09.09
法規依據 第15條第2項
法規內容 雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。
勞工職業災害保險及保護法
2
處分日期 114.09.09
法規依據 第17條
法規內容 投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。
處分日期 113.05.15
法規依據 第17條
法規內容 投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。
職業安全衛生法
4
處分日期 114.08.13
法規依據 起重升降機具安全規則第81條第1項第1款、職業安全衛生設施規則第92條暨第6條第1項
法規內容 使勞工從事室外升降路塔之組配等作業時,未使選任之作業監督人員確實依規定從事指揮作業方法、配置勞工、檢點材料、器具及監督勞工作業;對於起重機具之運轉,未於運轉時採取防止吊掛物通過人員上方及人員進入吊掛物下方之設備或措施,致發生職業安全衛生法第37條第2項第1款之職業災害。
處分日期 114.08.13
法規依據 第26條第2項
法規內容 承攬人就其承攬之全部或一部分交付再承攬時,應於事前告知再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨本法有關安全衛生規定應採取之措施。
處分日期 114.07.17
法規依據 第16條第1項
法規內容 使勞工操作未經再檢查合格之營建用升降機。
處分日期 114.06.06
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項;職業安全衛生設施規則第228條暨第6條第1項
法規內容 對於高度二公尺以上之屋頂、鋼梁、開口部分、階梯、樓梯、坡道、工作臺、擋土牆、擋土支撐、施工構臺、橋梁墩柱及橋梁上部結構、橋臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,應於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。;雇主對勞工於高差超過1.5公尺以上之場所作業時,應設置使勞工安全上下之設備。

公司資訊

  • 產業 傳產製造機械設備
  • 網站 尚未提供
  • 地址 臺中市神岡區三社路269號
  • 資本額 8800萬
  • 統一編號 80700482
  • 代表人 陳基正

和同產業公司進行比較

1
華新麗華股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.8 /5
2
台灣穗高科技股份有限公司
公司評價
2.7 /5
面試評價
3.5 /5
3
富士達股份有限公司
公司評價
2.7 /5
面試評價
3.6 /5
4
全球傳動科技股份有限公司
公司評價
2.3 /5
面試評價
3.6 /5
5
台灣三菱電梯股份有限公司
公司評價
2.8 /5
面試評價
3.6 /5

App 下載

面試趣會定期更新此頁面的資料與數據,但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源:比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。
選擇一間公司進行比較
沒有相關公司
試試看別的關鍵字
建議
1
華新麗華股份有限公司
公司評價
2.9 /5
面試評價
3.8 /5
2
台灣穗高科技股份有限公司
公司評價
2.7 /5
面試評價
3.5 /5
3
富士達股份有限公司
公司評價
2.7 /5
面試評價
3.6 /5
4
全球傳動科技股份有限公司
公司評價
2.3 /5
面試評價
3.6 /5
5
台灣三菱電梯股份有限公司
公司評價
2.8 /5
面試評價
3.6 /5