中華警安保全股份有限公司

高雄
工商服務
訂閱

公司評價

面試心得

比薪水↗

綜合評價
-
/5
公司平均
2.3
/5
業內平均
2.7
/5
全站平均
  • 公司
    業內
    全站
  • 生活平衡
    -
    2.7
    3
  • 性別友善
    -
    3.4
    3.7
  • 升遷機會
    -
    1.7
    2.1
  • 傾聽意見
    -
    2.4
    2.6
  • 內部溝通
    -
    2.4
    2.7
  • 公司成長
    -
    1.7
    2.4
  • 人才培育
    -
    2
    2.5
同產業排名
工作狀態
-
y
在職年資
-
hr
每日平均工時
-
上班心情
-
加班頻率
年薪
-
公司
41
業內
48
高雄
56
全台
徵才趨勢
-
職缺數量
近期面試心得
看全部心得
夜班保全
保全業沒有什麼福利,...
行政人員
覺得
這次面試還算愉快
職員
覺得
這次面試難度低
工程師
公司在上下班時間,才...
行政客服人員
覺得
這次面試普通
電話客服人員
覺得
這次面試難度普通
面試評價
3.3
/5
平均評價
面試難度
業內前 30%
2.2
/5
平均難度
尚無資料
勞動法令遵循狀況(近 3 年)
13
違規次數
勞動基準法
5
處分日期 114.04.25
法規依據 第22條第2項;第23條
法規內容 工資未全額直接給付勞工;工資未定期給付勞工及未依規定置備勞工工資清冊。
處分日期 112.12.05
法規依據 第22條第2項
法規內容 未全額給付勞工工資
處分日期 112.09.22
法規依據 第24條
法規內容 延長工作時間未依規定加給工資。
處分日期 112.05.22
法規依據 第21條第1項;第22條第2項
法規內容 未達基本工資;工資未全額直接給付勞工。
處分日期 112.05.03
法規依據 第22條第2項
法規內容 未全額給付工資
職業安全衛生法
1
處分日期 114.02.10
法規依據 第6條第2項
法規內容 未妥為規劃及採取必要之安全衛生措施
勞工退休金條例
3
處分日期 113.07.03
法規依據 第15條第2項
法規內容 雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。
處分日期 113.01.23
法規依據 第15條第2項
法規內容 雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。
處分日期 112.03.02
法規依據 第15條第2項
法規內容 雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。
勞工職業災害保險及保護法
4
處分日期 113.07.03
法規依據 第17條
法規內容 投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。
處分日期 112.06.05
法規依據 第17條
法規內容 投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。
處分日期 112.03.23
法規依據 第12條
法規內容 未為所屬勞工辦理投保、退保手續。
處分日期 112.03.01
法規依據 第17條
法規內容 投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。

公司資訊

和同產業公司進行比較

1
新光保全_台灣新光保全股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
2
中興保全科技股份有限公司
公司評價
2.5 /5
面試評價
3.6 /5
3
齊家公寓大廈管理維護有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3.3 /5
4
東京都物業管理機構_東京都保全股份有限公司
公司評價
1.5 /5
面試評價
3.3 /5
5
台灣國際物業管理_台灣國際公寓大廈管理維護有限公司
公司評價
1.9 /5
面試評價
3.3 /5

App 下載

面試趣會定期更新此頁面的資料與數據,但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源:比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。
選擇一間公司進行比較
沒有相關公司
試試看別的關鍵字
建議
1
新光保全_台灣新光保全股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
2
中興保全科技股份有限公司
公司評價
2.5 /5
面試評價
3.6 /5
3
齊家公寓大廈管理維護有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3.3 /5
4
東京都物業管理機構_東京都保全股份有限公司
公司評價
1.5 /5
面試評價
3.3 /5
5
台灣國際物業管理_台灣國際公寓大廈管理維護有限公司
公司評價
1.9 /5
面試評價
3.3 /5