興安營造股份有限公司公司評價

業內全站

公司平均

2.6

業內平均

2.7

全站平均

公司

｜

業內

｜

全站
生活平衡

-

｜

2.8

｜

3
性別友善

-

｜

3.5

｜

3.7
升遷機會

-

｜

2

｜

2.1
傾聽意見

-

｜

2.5

｜

2.6
內部溝通

-

｜

2.4

｜

2.7
公司成長

-

｜

2.3

｜

2.4
人才培育

-

｜

2.4

｜

2.5

同產業排名

在職年資

每日平均工時

非常開心 🥳

上班心情

準時上下班 🥳

加班頻率

萬

公司

萬

嘉義

萬

業內

萬

全台

職缺數量

平均評價

平均難度

尚無資料

次

違規次數

職業安全衛生法

處分日期 114.07.15

法規依據營造安全衛生設施標準第21條第2款暨第6條第1項

法規內容雇主設置之護蓋，未依下列規定辦理：一、…二、應以有效方法防止滑溜、掉落、掀出或移動。…。

處分日期 113.10.29

法規依據營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項

法規內容對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業，勞工有遭受墜落危險之虞者，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

處分日期 113.07.05

法規依據第6條第1項

法規內容未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日期 113.02.05

法規依據營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項

法規內容對於高度2公尺以上之開挖區頂部開口部分等場所，勞工有遭受墜落危險之虞，未於該處開口部分設置護欄等防護設備。

處分日期 113.01.23

法規依據第26條第1項

法規內容將承攬工程之鋼構及模組組立(含低壓電機、高低壓管路)工程交付堤營工程股份有限公司承攬，未於事前告知該承攬人有關其承攬工程之工作環境、危害因素及其有關安全衛生規定應採取之措施。

處分日期 113.01.23

法規依據第27條第1項第1、2、3、4款

法規內容與四次承攬人分別僱用勞工共同作業時，對於支架組立作業之工作場所，未設置協議組識，且未確實依職業安全衛生法施行細則第38條規定「協議」支架組立作業之安全措施，且工作場所負責人未依規定「確實巡視」並「指揮」命令停止危險作業，亦未有積極具體之「連繫調整」作為要求承攬人設置符合職安法令之設施，亦未指導協助安全衛生教育。

處分日期 113.01.23

法規依據營造安全衛生設施標準第19條第1項職業安全衛生設施規則第228條暨第6條第1項

法規內容對於高差6公尺之維護步道開口部分場所作業時，未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；對勞工於高差6公尺之支架組立場所作業時，未設置能使勞工安全上下之設備。

處分日期 112.11.30

法規依據第6條第1項

法規內容未符合規定之必要安全衛生設備及措施

處分日期 112.05.26

法規依據第6條第1項第6款

法規內容對於鋼構熔接作業使用之氧乙炔鋼瓶之導管及管線，未於主管及分歧管設置安全器，並使每一吹管有兩個以上之安全器。

處分日期 112.04.25

法規依據營造安全衛生設施標準第11條之1暨第6條第1項

法規內容對於進入營繕工程工作場所之作業勞工，未提供適當安全帽並使其正確戴用。

勞工退休金條例

處分日期 113.05.30

法規依據第15條第2項

法規內容雇主未依規定覈實申報調整勞工退休金提繳工資。

勞工職業災害保險及保護法

處分日期 113.05.29

法規依據第17條

法規內容投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。

公司資訊

產業傳產製造、營建土木
網站尚未提供
地址嘉義縣太保市後潭里8鄰後潭299-3號
資本額 26000萬
統一編號 22796468
代表人尚未提供

和同產業公司進行比較

皇昌營造股份有限公司

公司評價

2.9 /5

面試評價

3.8 /5

比較公司

大陸工程股份有限公司

公司評價

3 /5

面試評價

3.9 /5

比較公司

宏昇營造股份有限公司

公司評價

2.3 /5

面試評價

3.3 /5

比較公司

皆豪實業股份有限公司

公司評價

2.9 /5

面試評價

3.7 /5

比較公司

台灣整合防災工程技術顧問有限公司

公司評價

2.3 /5

面試評價

3.4 /5

比較公司

App 下載

面試趣會定期更新此頁面的資料與數據，但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源：比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。

興安營造股份有限公司

公司評價

面試心得

比較公司

比薪水↗

公司資訊

和同產業公司進行比較

App 下載