建國工程股份有限公司

訂閱

公司評價

面試心得

比薪水↗

綜合評價
2.4
/5
公司平均
2.6
/5
業內平均
2.7
/5
全站平均
  • 公司
    業內
    全站
  • 生活平衡
    2
    2.8
    3
  • 性別友善
    3
    3.5
    3.7
  • 升遷機會
    2.3
    2
    2.1
  • 傾聽意見
    2.6
    2.5
    2.6
  • 內部溝通
    2.5
    2.4
    2.7
  • 公司成長
    2.4
    2.3
    2.4
  • 人才培育
    2.3
    2.4
    2.5
同產業排名
工作狀態
2.3
y
在職年資
9.3
hr
每日平均工時
平常心 😐
上班心情
偶爾加班 😐
加班頻率
年薪
業內前 20%
47
業內
56
全台
56
臺北
61
公司
徵才趨勢
相較上個月增加 2
職缺數量
近期面試心得
看全部心得
現場工程師
這次是去建國工程在淡...
採購助理
覺得
這次面試普通
ESG專員
覺得
這次面試難度高
現場工程師
大概是跟人資聊天,大...
機電工程師
覺得
這次面試還算愉快
現場工程師
覺得
這次面試難度低
面試評價
3.9
/5
平均評價
面試難度
2.4
/5
平均難度
尚無資料
勞動法令遵循狀況(近 3 年)
16
違規次數
職業安全衛生法
16
處分日期 114.08.27
法規依據 第26條第1項
法規內容 以其事業之全部或一部分交付承攬時,未於事前告知該承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
處分日期 114.08.27
法規依據 第27條第1項第1款、第2款、第3款
法規內容 與承攬人分別僱用勞工共同作業時,未設置協議組織並指定工作場所負責人擔任指揮、監督及協調之工作、未採取工作之連繫與調整之必要措施、未巡視工作場所。
處分日期 114.08.27
法規依據 營造安全衛生設施標準第19條第1項暨第6條第1項
法規內容 對於高度二公尺以上之開口部分、工作臺等場所作業,勞工有遭受墜落危險之虞者,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
處分日期 114.08.26
法規依據 營造安全衛生標準第11條之1 營造安全衛生設施標準第26條 職業安全衛生設施規則第21條 職業安全衛生設施規則第253條 職業安全衛生設施規則第313條第6款 暨第6條第1項
法規內容 對於進入營繕工程工作場所作業人員,未提供適當安全帽,並使其正確戴用;對於置放於高處,位能超過12公斤‧公尺之物件(施工架框架),未予以固定之;對於工作場所之工作台,未保持不致使勞工跌倒、滑倒、踩傷、滾落等之安全狀態,或採取必要之預防措施;使用臨時配線或移動電線,於通路上使用;對於勞工工作場所之採光照明,作業場所面積過大、夜間或氣候因素自然採光不足時,走道使用人工照明,照明米燭光數未在50米燭光以上(現場量測35米燭光)
處分日期 114.06.10
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 114.05.05
法規依據 第26條第2項
法規內容 以其承攬之全部或一部分交付再承攬時,未於事前告知該再承攬人有關其事業工作環境、危害因素暨職業安全衛生法及有關安全衛生規定應採取之措施。
處分日期 114.03.25
法規依據 職業安全衛生設施規則第228條 職業安全衛生設施規則第230條第1項第3、4款 營造安全衛生設施標準第19條第1項 暨第6條第1項
法規內容 對勞工於高差1.5公尺以上之施工架(東、西側天井)場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於使用之合梯,兩梯腳間未有金屬等硬質繫材扣牢,腳部未有防滑絕緣腳座套,及未有安全之防滑梯面;對於高度2公尺以上之12樓~13樓樓梯場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
處分日期 114.01.17
法規依據 職業安全衛生設施規則第228條 營造安全衛生設施標準第19條第1項 暨第6條第1項
法規內容 對勞工於高差1.7公尺之地下4樓筏基水箱場所作業時,未設置使勞工安全上下之設備;對於高度2.8公尺之地下4樓樓版開口部分場所作業,未於該處設置護欄、護蓋或安全網等防護設備
處分日期 114.01.14
法規依據 第27條第1項第2、3款
法規內容 於施工期間與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於外牆貼磚作業,未依規定確實「巡視」;亦未採積極具體之「連繫與調整」作為,要求承攬人對於外牆貼磚作業,舖滿密接之踏板,應綁結固定,使其無脫落或位移之虞。
處分日期 113.12.17
法規依據 第6條第1項第5款
法規內容 堆放物料未採取繩索捆綁、護網、擋樁、限制高度或變更堆積等必要設施;對於進入營繕工程工作場所作業人員,未使其正確戴用安全帽。
處分日期 113.11.14
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 113.08.15
法規依據 第6條第1項
法規內容 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
處分日期 113.04.17
法規依據 第26條第1項
法規內容 將鋼筋綁紮工程交付承攬,未於事前具體告知承攬人有關鋼筋綁紮工程之工作環境及可能發生戶外高氣溫引起之熱疾病危害因素暨依職業安全衛生法有關安全衛生規定應採取之防止高氣溫戶外作業熱危害預防措施。
處分日期 113.04.17
法規依據 第27條第1、2、3、4款
法規內容 於施工期間與承攬人及再承攬人分別僱用勞工共同作業,有設置協議組織,惟未就高氣溫戶外作業危害預防相關事項進行協議及落實執行;對於使勞工從事戶外鋼筋綁紮作業具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所,未依規定確實「巡視」;亦未採積極具體之「連繫與調整」作為要求再承攬人應依規定,應視天候狀況採取相關危害預防措施,以防範環境引起之熱疾病;復未提供再承攬人安全衛生教育指導及協助。
處分日期 112.07.17
法規依據 營造安全衛生設施標準第11-1條暨第6條第1項第1款、第3款、第5款
法規內容 未提供安全帽使正確戴用。
處分日期 112.05.30
法規依據 第27條第1項第1、2、3款
法規內容 對於高度約4.2公尺三角架安裝作業,未依規定確實「巡視」,工作場所負責人未「指揮」停止該危險作業,亦未採積極具體之「連繫與調整」作為要求承攬人應使勞工確實使用安全帶及其他必要之防護具。

公司資訊

  • 產業 傳產製造營建土木
  • 網站 尚未提供
  • 地址 臺北市大安區敦化南路2段67號20樓
  • 資本額 50億
  • 統一編號 46298200
  • 代表人 吳昌修

和同產業公司進行比較

1
CTCI_中鼎工程股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
2
萬蕙昇股份有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3 /5
3
聯聚建設股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
4
中華工程股份有限公司
公司評價
3 /5
面試評價
3.7 /5
5
韓商三星物產營造股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.7 /5

App 下載

面試趣會定期更新此頁面的資料與數據,但其完整性、即時性和正確性仍應以資料來源為準。

數據統計資料已剔除離群值。

資料來源:比薪水、政府資料開放平臺、商工登記公示資料。
選擇一間公司進行比較
沒有相關公司
試試看別的關鍵字
建議
1
CTCI_中鼎工程股份有限公司
公司評價
3.1 /5
面試評價
4 /5
2
萬蕙昇股份有限公司
公司評價
2.4 /5
面試評價
3 /5
3
聯聚建設股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.5 /5
4
中華工程股份有限公司
公司評價
3 /5
面試評價
3.7 /5
5
韓商三星物產營造股份有限公司
公司評價
2.2 /5
面試評價
3.7 /5